Der Fall Relotius zieht seine Kreise. Im aktuellen „Journalisten“ diskutieren angesagte Journalist*innen, wie sie Journalismus „besser“ machen können. Der Siggener Kreis als Gremium der Wissenschaftskommunikation macht Wissenschaftskommunikation zur „Chefsache“ und fordert ein Bündnis von Kommunikator*innen mit Journalist*innen : Um die Errungenschaften einer aufgeklärten, demokratischen Gesellschaft zu verteidigen, müssen alle gesellschaftlichen Kräfte an der Aufrechterhaltung eines sachlichen öffentlichen Diskurses mitwirken“. Das hat heftige Diskussionen ausgelöst. Ist das sinnvoll? Oder ein Sündenfall für die Demokratie, wie Kollege Korbmann formuliert? Kann die Wissenschaft davon profitieren?

„Wissenschaft kommuniziert“ präsentiert als Plattform die unterschiedlichen Meinungen unter dem Hashtag #Wisskomm-Journalismus. Diskutieren wir mit (Link & Bildquelle: https://wissenschaftkommuniziert.wordpress.com/)